DERECHO CONSTITUCIONAL y POLITICO

En los últimos días escuchamos al Presidente Alberto Fernández decir que: “ La reforma del Poder Judicial en su más amplia dimensión también es una demanda impostergable de la sociedad en su conjunto”, “Viendo todo esto, y con el solo propósito de mejorar la calidad institucional de la República, quiero pedirle al Congreso con muchísimo respeto que asuma su rol de control cruzado sobre el Poder Judicial”.    En el año 1994 en el seno de la reforma constitucional se decía que el poder judicial estaba en crisis resumida de la siguiente formúla: “ crisis técnica, una crisis institucional —por la antigüedad de su diseño— y una crisis política ”, tal descripción no es ajena a los argumentos que gobierno tras gobierno nos proponen y nos invitan a rediseñar un poder judicial “transparente e independiente".   Pasaron 27 años de aquel discurso, y hoy en día, continuamos poniendo a la “sociedad” en el centro del debate de una nueva reforma judicial. “Reforma” que no viene a solucio...

Era el año 1908, y en las inmediaciones del Congreso de la Nación, se apostaron casi cien hombres del Cuerpo de Bomberos e impidieron el acceso a los legisladores nacionales al palacio. Mientras senadores y diputados llegaban a la zona, estos eran informados que " por orden superior ", no se les permitía el ingreso, tal orden venía del Jefe de la Policía Ramón L. Falcón, quien cumplimiento con el decreto presidencial de José Figueroa Alcorta.   Tal situación, inédita en la historia de nuestra vida democrática, nos invita a repensar la actualidad y buscar lugares comunes que permitan el normal funcionamiento y desenvolvimiento de uno de los poderes del Estado. Decretada la “pandemia” en la actualidad, la Cámara de Diputados lleva a cabo sesiones “remotas” (virtual y presencial), conforme el acuerdo celebrado en la “Comisión de Labor Parlamentaria” (Art. 58 y 59 RCDN), con el dictamen correspondiente de la “Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento” (Art. 89 RCDN).   La Cort...

El próximo 1ro de Marzo, el presidente de la República debe dar su discurso de apertura del año legislativo, la Constitución lo define claramente y establece que lo hace anualmente, allí ambas Cámaras reunidas en asamblea legislativa escuchan el “estado de la unión”. Los antecedentes de esta institución tiene su origen en el Parlamento inglés, donde el Rey o la Reina -en la primer reunión de Parlamento- se dirige a los comunes y lores para expresarles la importancia y la necesidad del dictado de leyes para el desarrollo de su política de gobierno, con tan sólo analizar el sistema presidencialista podremos observar que esta tradición se encuentra en la mayoría de las Constituciones. Ahora bien, que el “presidente” no realice la “apertura del año legislativo” no implica que el Congreso Federal deje de funcionar, por cuanto el texto fundamental expresa que ambas Cámaras se reunirán “ por sí mismas ” lo que significa que ante la ausencia en la inauguración del periodo ordinaria po...